分類

※この記事は基本的に「野田泰一・西川輝昭（編集：2005）国際動物命名規約第4版（日本語版）」を参照しています。また、間違いなどございましたら是非ご連絡ください．その他の引用文献はページ末に付してあります．

はじめに

•  種名は，属名+種小名より成る．属名は主格単数の名詞であり，種小名はその修飾語である．
• ラテン語は語尾変化言語であり，その単語は，変化しない語幹と，変化する語尾からなる．語幹がわかれば単語同士を連結させる，単語に接尾辞をつける，地名，地域名を種小名にするなどが可能となるため，語幹がわかるようになることは非常に重要である．
• 語尾は，（種名に使われる範囲内では）性，修飾する単語の性，数に応じて変化する．
• 種小名に用いられるラテン語の格は，主格と属格の二つのみ．
• 種小名に用いられる品詞は名詞，形容詞，副詞，動詞（ただし分詞化する必要がある），数詞，前置詞であるが，主に使われるのは名詞と形容詞である．

性の一致

種小名に形容詞を用いる場合，その性は属名の性に合わせなくてはならない．例えば属名が女性名詞であれば，種小名も女性にしなくてはならない．したがって，新たな学名をつくる際や，ある種が属を移る際には，その種小名が形容詞である場合，属名の性との一致が必要となる．これは，辞書の引き方さえわかっていれば，簡単に判定することができる．

辞書を引き，単語の性，語幹，語尾，語尾変化を判定する

名詞の場合

見出し語（主格・単数），語尾変化（属格単数），性．が載せられている．このうち，語尾変化と辞書巻末の変化表，あるいは「種を記載する」の表8.1 を照らし合わせれば，語幹を決定できる．

例）abruptum, -i n. 深淵：(研究社 羅和辞典)

→名詞の語尾変化表から，この単語は中性名詞の第2 変化であり，その語幹がabrupt であることがわかる．

形容詞の場合

見出し語（主格・単数），語尾変化（修飾する性に伴う変化）．が載せられている．

例) admirabilis, -e adj. 深海の：(研究社 羅和辞典)

→形容詞の語尾変化表から，この単語は主格単数形が男性と女性で同じく，中性では別の第3 変化であり，その語幹がadmirabil であることがわかる．

こうして語幹を判定することができれば，属名，種小名の意味を読み解くことはもちろん，種名作成も自由自在である．

様々な種小名の作り方

種小名の単語の構成には，様々なパターンがある．

• 一単語の形容詞を用いる：非常に簡単だが，それゆえに既に使われている場合が多い．語尾を変化させることで比較級，最大級にすることもできる（種を記載する，p190 参照）
• 過去分詞，現在分詞を用いる：動詞を分詞化したものを種小名に用いることもできる．動詞には第五変化までが存在するが，辞書を引いて，①第一変化であった場合は，その語幹に-ans をつけ，②第二~第五変化であった場合はその語幹に-ensをつければ現在分詞となる．また，変化形に関係なく，語幹に-us, -a, -um をつけると過去分詞となり，形容詞のように扱うことができる．
• 名詞を用いる：種小名は，属格と同格の名詞にしてもよい．この場合，語尾は属の性と一致させる必要はない．
• 合成語を用いる：複雑な意味を持たせることができる．基本的には一番目の単語の語幹に連結母音（a, o, i）をくっつければよく，様々な品詞を合成することができる．二番目の単語が形容詞の場合，その単語の語尾だけが性の一致をうける．連結母音は，響きの良いものを使うようである．
• 形容詞+形容詞or 名詞+形容詞：辞書を引けばすぐにつくれて簡単である．
• 接頭語（副詞，前置詞，数詞）+（名詞，形容詞，動詞，副詞）：副詞，前置詞，数詞などの接頭語は語尾変化しないため，辞書の見出しに出てくる単語を，そのまま後ろの品詞にくっつけるだけでよい．
• 名詞＋名詞：二番目の名詞はそのまま名詞として用いてもよいが，過去分詞化する場合は属名との性の一致が必要となる．
• 地名に基づく種小名：地名に，接尾辞-ensis か-iensis を伴うことで，形容詞として扱われる．但し，属名が中性の場合は-enseか-iense にしなくてはならない．また，その他に，-(a)nus, -inus, -icus などの接尾辞を加えて種小名とすることもできる．
• 献名による種小名：献名したい人の名前の最後に，男性に個人名に基づく場合は-i を、女性の個人名に基づく場合は -ae を付ければよい．人名に基づいた種小名は，属格の名詞として扱われる．ちなみに、船はラテン語では女性名詞なので、船に基づく場合は-aeを付ける（例：soyomaruae: 蒼鷹丸に基づく場合）など。
• 無意味な種小名：発音さえ可能であれば，ランダムに単語を並べたものを種小名としてもよい．このようにして作った名前は，一切語尾変化しない．

参考

辞書に掲載されている略語：

adj. 形容詞（adjective）；adv. 副詞（adverbe）；gr. ギリシア語起源の（Greek）；num. 数詞（numbers）；pl. 複数（plural）；praef. 接頭語（prefix)；praep. 前置詞（preposition）；s. 名詞（substantivum）；f. 女性（feminine）；m. 男性（masculinum）；n. 中性（neuter）；suff. 接尾辞（suffix）；v. 動詞（verbum）

引用

ジュディス・E・ウィンストン/著，馬渡峻輔・柁原宏/訳，2008．種を記載する，第8 章 種を命名する：語源学：pp. 179-209．

平嶋義宏/著，2002．生物学名概論

小野展嗣/編，2009．動物学ラテン語辞典

Tweet

2016年5月30日に東海大学出版より発売された，

フィールドの生物学シリーズ第20巻

「深海生物テヅルモヅルの謎を追え！　系統分類から進化を探る」の書評を頂きました

・HONZ

・shorebird 進化心理学中心の書評など

・かめふじハカセの本草学研究室

・産経ニュース「書評倶楽部」

・読書メーター

・Z会ブログ

・土と生き物

・ブクレコ

この他，拙著の書評を歓迎いたします．その際には是非ご連絡いただけると嬉しいです．

更新：2016年11月6日

Tweet

2016年5月30日に東海大学出版より発売された，

フィールドの生物学シリーズ第20巻

「深海生物テヅルモヅルの謎を追え！　系統分類から進化を探る」の正誤表です．

P47 5行目：　Von voyage !→Bon voyage !

P51 11行目：　…たことがある→…たことがある。

P231 10 行目：　…科を一一種ずつ含んでいたので…→…科を二種ずつ含んでいたので…（二という漢字が一一に誤変換されてしまったのかもしれません）

P243 15行目：　…幾多の大学院生が排出されて…→…幾多の大学院生が輩出されて…

P266 11行目：　…筆を置く…→…筆を擱く…

他にも間違いがありましたら，是非ご連絡ください．

更新：2016年5月30日．

Tweet

本を出版することになりました．

「深海生物テヅルモヅルの謎を追え！―系統分類から進化を探る―」

というタイトルです．主に私の博士課程の時の研究をまとめつつ，

系統分類学やの紹介などた話です．5/30に発売です．Amazonなどでも既にポチれるようです↓

http://ur0.pw/tO4Q

興味のある方は是非手に取ってみてください．

以下，オフィシャルな情報です．
———————————————-
【書 名】

　深海生物テヅルモヅルの謎を追え！―系統分類から進化を探る―

【著者】

　岡西政典(茨城大学理学部助教)

【体 裁】

　B6判 299頁 並製

【定 価】

　2160円(税込)

【著者割引】

　1728円(税込)・尚、送料は400円　5冊以上の場合，送料小会負担でお送りします

【発 行】

　東海大学出版部

【発売日】

　2016年5月30日・発送は5月25日以降になります

【ISBN】

　ISBN978-4-486-02096-7
お支払方法 振込、MASTER・VISA CARDを但しカードの場合は、カード名義、カード番号、
有効期限をご連絡ください。 ご購入の場合はメ ールにて稲までご連絡ください

【内 容・目次】
珍しい生きもの好きすべての人へ : テヅルモヅルって何? クモヒトデって何? どんな
生きものか? 　分類学を通して学ぶ。日本初のテヅルモヅルの本

目次
はじめに
第１章　系統分類学に出会う
1 北の地で
2　研究室に所属する
コラム・ジャンケン
3 分類学とは
コラム・「斜体」と「立体」
4 クモヒトデがしたいです
コラム・北大での研究対象選び
5 コピー機の前に立つ日々
コラム・何語であろうがいつであろうが
6 初めてのサンプリング
コラム・磯に採らえば……！
7 クモヒトデってどんな動物？
コラム・棘皮動物①
8 同定を試みる
コラム・様々な標本の作り方
9 Von voyage !
コラム・アネロン ニスキャップの思い出
10 師匠との出会い
コラム・ウミユリはいつ「生きた」化石になった？
11 クモヒトデを採りまくれ！
コラム・魚屋さん
12 院試と卒研を突破せよ
コラム・棘皮動物②

　第２章　テヅルモヅルを収集せよ
1 博物館に所属する
コラム・D‌Cを目指す？
2 孤独との戦い
コラム・「テヅルモヅル」ってどんな分類群？
3 一筋の光明
4 無限の荒野を行くのなら
コラム・新種はどこで誰のために発見される？
5 記載の果てで
コラム・査読
6 Describing man blues
コラム・新種と未記載種
7 「鑑定眼」が養われた？
コラム・チョッサー、ボウスン、ストーキー
8 少しずつサンプルが集まってきた
コラム・漁港巡り

　第３章　海外博物館調査
1 海外進出！
2 初めての海外調査
コラム・飛行機の中の紳士
3 国際学会＋α
コラム・海外ではパスポートを！
4 再びオセアニアへ
コラム・ニュージーランドでの思い出
5 アメリカ再訪
コラム・時岡先生のお写真
6 ヨーロッパ周遊
コラム・守衛のおじさんとのやり取り
コラム・アムステルダムでの思い出

　第４章　ミクロとマクロから系統を再構築する
1 形態形質を精査せよ
コラム・新種？
2 分子系統解析に取り組む
3 初の実験成果
4 科レベルの記載
5 初めてのポスター賞
コラム・若手分類学者の集い

　第５章　系統・分類学から進化を探る
1 なんかないの？
2 学位を取得する
3 学位取得、その後
4 ポスドクを経て
5 系統分類学は楽しい？
6 クモヒトデの系統進化
7 X線でお見通し
8 キヌガサモヅルの分類
9 それでも、系統分類学！

　おわりに
謝辞
用語
引用文献
索引

———————————————-

二年ほど前から少しずつ執筆を始めていたのですが，

まさか本当に出版にこぎつけられるとは思っていませんでした．

それなりに，一般の人にもわかりやすい解説を入れたつもりですので，

系統分類学に興味がおありの方は，是非ともご覧になってみてください．

Tweet

そういえば，京大の実習でなかなか面白い生き物たちが得られたのでご紹介いたします．

キクメイシモドキでしょうか？畠島の内湾側で見られました．

なんだか個体同士が離れている印象．

トックリガンガゼモドキ．

最近発見した畠島の棘皮動物ゾーンにいました．

ガンガゼに似て，体の反口側真ん中の肛門が突出していますが，

トゲがよりふと短く，白黒の縞模様になっているのが特徴です．

そして最近発見した面白生物はこれ

ヌノメイトマキヒトデです．

最近まで畠島には本種はいないといわれていたのですが，

よーく他種と比較してみると，どうやら分布している事が分かったのです．

こちらは近似種のトゲイトマキヒトデ．

体の真ん中たりに，細い白いスジのようなものが五角形の模様を作っているのが，わかりますか？

対してこちらはヌノメイトマキ．

前者のような筋構造がないことから区別できます．
 

おそらくこの二種は私が瀬戸に来た頃からずっと同所的に生息していたと思うのですが，

最近になって意識してみるまでは，別種と気づきませんでした．

とある先生の，「これは別種じゃないの？」の一言で詳しい同定に踏み切った次第です．

先入観は恐ろしいものですね．

打ちあがってしまったモミジガイ．

本来砂に潜っている種ですが，おそらく弱ってしまったのでしょう．

体がややボロボロになり始めていました．

イソアワモチ．白い筋のようなものは彼らの糞で，

これを辿っていくと，岩の表面に擬態している彼らのところにたどり着くことができます

そんなこんなで，意義深い畠島探索でした！

Tweet

リンネ以降爆発的に記載が増加し，

徐々に自然の体系が整理されていきました．

ところが，それに伴って浮き彫りとなった問題もありました．
 

例えば，ある人がフィリピンで新種の魚を記載しました．

その後，別の人がこのフィリピンの魚を知らずに，

日本で採れた同じ魚を新種として記載しました．
 

この場合，同じ種に別の名前が付けられることになります．
 

これを「異名」と言います．
 

さらに，リンネの階層式分類体系の中では，

化石種の扱いは定められていませんでした．
 

このような問題が増える中，18世紀から19世紀にかけて，

世紀英国科学振興会，アメリカの地質・博物学会，

国際地質学会議，国際動物学会議で議論が重ねられた結果，

著名な動物学者による動物の命名を審議するための委員会が結成されました．
 

これが動物命名法国際審議会の誕生です．

その後，第5回国際動物学会議（ベルリン，1901）における同委員会による報告が，

「Regles internationales de Nomenclature zoologique」

なる法典として成文化されました．
 

この法典は，その後の諸会議で一連の改正を伴い，

1961年に，「国際動物命名規約」として出版されました．
 

現在は第4版まで出版されており，

動物の学名が恒久的に，混乱なく使えるようにするための取決めが，

詳細に書かれています．
 

また，この規約では，動物の学名を運用するための，

様々な重要な概念などについても言及されているのです．
 

私もよくお世話になっている一冊です．

Tweet

新種発表等の命名法的行為は，

「適格な」著作物の学術論文の中で行われなければなりません．
 

学術論文の一般的な構造は以下の通りです．
 

１．タイトル（その論文のテーマを的確に表す題名）

２．著者とその所属

３．緒言（論文を書くにあたっての背景）

４．材料と方法（論文で用いた材料や，解析などの方法）

５．結果（論文で得られた結果の明示）

６．考察（得られた結果から考えられる科学的知見）

７．謝辞（お世話になった方々へのお礼の言葉）

８．文献（論文内で引用した文献の正確なリスト）
 

記載論文も基本的にはこの構造をとります．

が，ちょっと違う部分もあります．

実際にはどのような構成でしょうか．

クモヒトデの新種記載論文をここに書いてみましょう．

１．タイトル

和歌山県白浜町より得られたクモヒトデの新種
 

２・著者と所属

岡西政典　京都大学フィールド科学教育研究センター　瀬戸臨海実験所
 

３．緒言

紀伊半島西岸では，これまで63種のクモヒトデが記録されている（Murakami, 1963; Irimura, 1981）．2015年++月に和歌山県南部漁港で得られたクモヒトデが未記載であることが判明したため，本論文で報告する．
 

４．材料と方法

本研究で扱ったクモヒトデ30個体は，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日に，和歌山県南部漁港の刺し網で得られた．採集場所は南部沖の水深約30 mである．形態観察には実体顕微鏡を用いた．

標本は＊＊博物館に保管した．標本番号は＊＊＊である．
 

５．記載

Ophioaus bus sp .nov.
 

検討標本：　タイプ（標本番号＊＊＊），和歌山県南部，約30 m．
 

記載：盤は＊＊mm, 腕の長さ** mm，盤上は長さ** mmの鱗に覆われ云々．
 

＊記載論文が一般の論文と大きく異なるのはこの部分です．「結果」の代わりに「記載」というセクションになります．ここで当該論文で扱った標本についての，詳細な記述を行います．因みに，Ophioaus busは本論文でつけようとしている二名法で記された新種の名前，sp. nov. はラテン語で「新種」という意味ですので，この一文で，「こんな新種の名前を提唱します！」という意味を成しており，現在では，この一文がないと記載を行ったことになりません．また，タイプとはその種の名前を担う標本の事で，これがきちんと指定されていないと，現在では命名したことには成りません．ちなみにいちいち「現在では」とただしているのは，実は論文の発行された年代によって，命名法的行為の満たすべき要件は違ってくるためです．そのあたりについてはまた今度．
 

６．所見

本種は＊＊という形を持つことから，Ophioausに属する．本属は世界で10種が知られるが，本種のような＊＊＊を持つ種は他にO. cus, O. dus, O. eusの3種が知られる．しかし，これら3種の腕の長さは最長でも100 mmなのに対し，本研究で扱う新種の腕は30 mに達する事から容易に区別できる．また，他にも＊＊という特徴により区別できため，これらの形質を考慮して，本種は新種と考えられる．

＊この部分も，一般の論文では「考察」だったのに対し，記載論文では「所見」です．ここでは，当該論文で扱う種が新種である根拠を，他の近縁種との比較から論理的に説明していきます．また，ここで生態や分布域について言及すrことも少なくありません．
 
 

７．謝辞

白浜大学の瀬戸博士には，サンプルの採集，記載におけるアドバイスなど，多方面にわたりご助力をいただいた．ここに記して謝意を表する．
 

８．文献

Irimura, S. 1981. Opiurans from Tanabe Bay and its vicinity, with the description of a new species of Ophiocentrus. Publ. Seto Mar. Biol. Lab., 26(1/3): 15–49, pl. 1.

Murakami, S. 1963. On some ophiurans from Kii and vicinities with description of a new species. Publ. Seto Mar. Biol. Lab., 11(2): 171–184.
 

これが記載論文の基本的な流れとなります．
 

長くなりましたが，このような論文をせっせと書くことでやっと新種として認められるわけです．

もちろん，単に書いたから明日から新種！というわけではなく，論文が完成したら，

雑誌に投稿，査読者からの長いやり取りの後にようやく雑誌に掲載が許可（受理）され，

その後何か月後かに雑誌が発刊されてやっとその命名法的行為は認められます．
 

おそらく，早い人でも新種を発見してから発表に至るまでは半年はかかるでしょう．
 

リンネによって分類学の基礎が築かれてから250年あまり，

現在名前が付けられている生物は180万種程度かと思いますが，

まだ名前のついていない種は1000万種はいるといわれています（これは研究者によって意見が違いますが）．
 

このような作業を行いながら人類が地球上の生物に名前を付けることができるのは，

まだまだ遠い未来の事になりそうです．
 

＊この記事ではZoobankへの登録がない，タイプの指定がない，

などの理由から命名法的行為には当たらないとは思いますが，

念のため，筆者からも命名法的行為の棄権を明言しておきます．

Tweet

新種はそう珍しいものではありません．

離島の海底洞窟の中，

人影まばらなビーチの砂の間，

漁港に打ち捨てられた漁労物などなど．
 

まだまだ探せばいくらでも見つかるはずです．
 

しかし，では新種を見つけたからと言って，

「新種を発見しました！名前はAus busです！」
 

とブログに書いても，それはAus busを命名したことにはなりません．
 

生物の名前に関わる行為（命名法的行為）は，

決められた要件を満たした著作物の中で，

決められた手順を踏んで行われる（「公表される」）必要があります．
 

というとなんのことやらですが，

おそらく，現代ではほぼすべての命名法的行為は，

学術論文の中で行われています．
 

著作物が満たすべき決められた要件とは，

国際命名規約第四版では以下のように定められています．
 

条8.1.1. 公的かつ永続的な科学的記録を提供する目的で発行しなければならず，かつ，

条8.1.2. 最初に発行された時点で，無料あるいは有料で入手可能でなければならず，さらに，

条8.1.3. 長期保存に耐える同じ複本を一度に多部数制作可能ななんらかの方法に余tt，同時に入手可能な複本からなるひとつの版として制作されたものでなければならない．
 

ただし，以下のものは条9のもと，除かれます．
 

条9.1. 1931年以降の，手書きの著作物の模写

条9.2. 写真

条9.3. 校正刷り（印刷段階前の，著者の確認のための版）

条9.4. マイクロフィルム

条9.5. 録音

条9.6. 標本のラベル

条9.7. 図書館などに供託されているが，公表されていない著作物の，注文による複本

条9.8. ウェブサイトで公開された文章や絵

条9.9. 学会の要旨集，ポスターなど．
 

これらに基づくと，学術雑誌は完全にOK，ウェブサイトはダメとなります．

しかし，例えば新聞であれば，もし万が一新種記載の要件を記事の中で満たしてしまった場合，

それが新種の提唱になりうるのではないかと私は考えています．
 

また，最近では電子出版の著作物内での命名法的行為も認められており，

迅速な新種の記載がおこなわれるようになってきました．
 

そのあたりについてはまた今度．

Tweet

分類学について．
 

リンネによる階層式分類体系が確立される前から，

人々は生物を分類してきました．

その基準はどのようなものでしょうか？
 

最も頻繁に用いられるのは，やはり見た目，すなわち「形」でしょう．
 

・星形の体

・くねくね動く腕

・腕は分岐する

・腕の背面にはかぎ爪の列

・多孔板は五つ

・全体的に赤い
 

例えばこんな見た目の動物がいたら，

我々はそれを「アカテヅルモヅル」と，

一瞬で判断することができます．
 

形だけでなく，
 

顕花植物などでは花の「匂い」，

鳥などでは「鳴き声」， 
 

なども分類の基準にされています．

最近では，例えば菌類などは「DNA配列」自体を特徴として分類をしています．
 

このような分類の指標となる生物の指標を「形質」と呼びます．
 

分類学者は古来より，可能な限りたくさんの形質を総合的に比較して，

生物を分類・命名してきました．
 

では，この命名行為とは，一体どのようにして行われるのでしょうか？
 

続く．

Tweet

こちらはミツイタクモヒトデの腕の中部あたりの口側の画像．

画面の上側が腕の先端，下側は腕の基部（盤より）です．
 

前回記事にした，腕の反口側の構造同様，

口側でも，腕節を構成する以下の骨片のセットが観察できます．
 

①口側正中線上に並ぶ「腹腕板」

②その側面にある「側腕板」

③反口側でも見られる「腕針」

④通常は最も口側の根元にある触手孔の蓋の役割をする「触手鱗」
 

クモヒトデが骨片より成る動物である事が伺えるかと思います．

勿論内臓などの内部構造もあるのですが，それはまた別の機会に．
 

因みに，ツルクモヒトデ目では触手鱗がなく，

最も口側の腕針が触手鱗の役割を果たしています．

Tweet

出張の様子のレポートはひとまず置きまして，

クモヒトデの体の仕組みについて書きます．

これまで盤の仕組みついて解説をしましたが，

次は腕について．
 

こちらは，ミツイタクモヒトデの腕の反口（背）側です．
 

クモヒトデの腕は，竹のような節の繰り返し構造になっています．

この節を腕節といい，一つの腕節は，

いくつかの骨片の組み合わせより成ります．
 

背側から観察できるのは主に，
 

①背腕板という板状骨片，

②その側面にある側腕板という板状骨片，

③側腕板に関節している腕針という針状骨片，
 

の三種類です．
 

特に腕針は棒状，フック状，鋸状など形が多様で，

その数も一腕節において一本から十数本と変化大きいため，

極めて重要な分類形質となっています．

Tweet

クモヒトデを分類する際には，体の中の微小骨片の観察が必要になる時があります．

今日はその観察法をレクチャーいたしましょう．
 

①まず時計皿に，観察したい部位を入れます．
 

②ハイターを，
 

③注入．
 

③軟組織が泡を立てて溶け始めます．
 

しばらく待つと，骨片が出てきました
 

④ピペットでハイターを取り除きます．

骨片を吸い込んでしまわないように注意．

ハイターは乾燥すると結晶化するため，観察の邪魔になります．
 

そこで，⑤水ですすいでやります．

極力ハイターを取り除き，洗瓶で純粋を注入．
 

⑥ピペットで水を吸い出す操作を2-3回繰り返します．
 

⑦水分をなるべく取り除いた後は，乾燥するまで待ちます．

最後に，水の代わりにエタノールですすぐと乾燥が早くなります．
 

ピンセットで，骨片を両面テープに張り付けて完成

あとはSEMで観察するのみです

Tweet

出張で国立科学博物館（筑波）に来ております．
 

日本には一体何種のキヌガサモヅルがいるのか？

その謎を解き明かすべく，片っ端から標本を観察するのです．

（もちろん拠点の仕事も兼ねています）
 

キヌガサモヅルの標本の乾かし中．

先日の記事の写真もそうですが，

乾燥させた方がクモヒトデの骨片の形ははっきり見えるのです．

とりあえず乾燥の仕込み（？）をして，

明日からは本格的な観察の開始です．

一仕事終えた後の一杯．

これからしばらく，標本漬けの日々です

Tweet

クモヒトデの体の仕組みがどうしても知りたいあなたへ，

クモヒトデの形態解説第二弾です
 

前回と同じミツイタクモヒトデをみながらその体の仕組みを理解しましょう．

こちらは体の口側．盤の真ん中には口があります．
 

鱗しかなかった反口側と違い，口側はやや複雑．
 

 五つの腕の延長線上の交差点に口があり，

様々な形の骨片が組み合わ去っているためです．
 

まず，口の入口部分は五つの顎に囲まれており，

その先端に生える歯で口を通る餌を咀嚼します．
 

この画像では全貌が見えませんが，歯は歯板という板状の骨片に間接しており，

歯版は口板という骨片に支えられています．

口板の外側には側口板が配置し．

対になった側口板の間には口楯という板状の骨片があります．

多くの種ではこの口楯の一つが巨大化し，多孔体の役割を果たします．
 

というように，口の周りを構成する骨が複雑に配置しています．

また，顎のスリット部分の最も口側には，

口棘と呼ばれる，歯に似た骨片が並んでいます．
 

また，間輻部と呼ばれる盤の口側の腕と腕の間には，生殖裂孔があります．

この生殖裂孔の縁に生じる突起は生殖棘です．
 

後にも述べたいと思いますが，

口の中から腕の先端までは触手の列が伸びており，

多くの種はこの触手伝いで，食物を口に運んでいると思われます．
 

このような歯，口棘，歯板，口板，側口板，口楯，

生殖裂孔，生殖棘などの形，数，大きさなどが分類形質になるのですが，

これらは，比較的高次（属や科）の分類に

使われていると思います．

（はっきりと検討したわけではありません）．
 

一目には似たような形のクモヒトデですが，

顕微鏡レベルでは様々な形の違いが見て取れます．

Tweet

突然ですがクモヒトデの体の仕組みを解説いたします．
 

以前，ちょろっとだけ触れましたが，多くのクモヒトデは，

体の真ん中の「盤」という部分と「腕」が，見た目で明瞭に分けられます．

（実質的なヒトデとの違いは，歩帯溝がないことです）
 

クモヒトデの体はいろんな形の骨片に覆われており，

その形状が分類に使われています．

今回は，盤の形状についてご紹介します．
 

じゃーん，こちらが，盤の反口（背）側です．

基本的に，クモヒトデの盤は，「盤鱗」と呼ばれる鱗に覆われています．

この鱗も様々な形があり，盤のど真ん中のものひときわ大きく「中背板」と呼ばれ，

その周りに配置している5つの比較的大きなものは「下址板」と呼ばれます．
 

これらは合わせて「第一次板」と呼ばれ，他の盤鱗と区別されます．
 

また，腕の付け根部分には，輻楯（ふくじゅん）と呼ばれる対の鱗があり，

この形や大きさは多くの種で重要な分類形質となっています．
 

勿論，鱗だけでなく棘や皮に覆われたり，第一次板のような鱗の区別がないもの，

輻楯が他の骨片などに覆われて見えないものがいたりと，種によって形質状態は様々ですが，

これらの特徴は昔も今も重要な形質として使われていることは間違いありません．

Tweet

2014年12月7日に，東京高田馬場にて，モヅルカフェを開催してきました
 

サイエンスカフェということで，雑誌の表紙などを参考に，

なるべくオシャレなフォントを使ってタイトルページを作りましたが，

持ち込んだノートPCへのフォントのインストールを忘れたため，

あえなく撃沈．慣れないことはするもんじゃないですね
 

たっぷり一時間半，モヅルや研究についてあれこれしゃべってきました．
 

そもそも，テヅルモヅルとは何者なのか？

海藻ではありません「クモヒトデ」です
 

では，そのクモヒトデとは何者なのか？

クモでもヒトデでもありません！でも，ヒトデはちょっと惜しい
 

クモヒトデもヒトデも，ウニやナマコと同じ「棘皮動物」というグループに含まれます．

じゃあ，よく言われるクモヒトデとヒトデの違いとは？
 

私が専門にしている分類学ってどんな学問？

その歴史と実際まで，楽しく解説してきました．
 

なぜ，私はテヅルモヅルを研究しているのか

テヅルモヅルを研究する意義とは？8年間蓄積した情熱をぶつけてきました．
 

そして，前日の棘皮動物研究集会でも発表した，

キヌガサモヅルの分子系統地理のお話もしてきました．
 

参加者（サポーター）の方から「思ったより進んでいてびっくりした」とおっしゃっていただきました
 

最後に，みなさんでもづるポーズ
 

「もづるトークをします」との呼びかけに，これだけの人が集まってくださいました．

なかなか注目されにくいマニアックな研究でも，

ちゃんと人の知的好奇心の一部を満足させられることが分かっただけでも，

開催して良かったと思います．
 

academistの支援者の皆様，

academist事務局の柴藤さん，森さん，

そしてもづるカフェにご参加いただいた皆様，
 

本当にありがとうございました
 

これからも頑張ります

Tweet

タイでの調査について，いろいろ書いてきましたが，

肝心の収穫をお見せ致しましょう
 

収穫その①「チビクモヒトデ」

まずは小手調べ．世界中の海岸域に生息していると言われているクモヒトデです．

分裂によって増え，時々水族館の水槽などにうじゃうじゃ沸くことがあります．

でも悪さはしません．．．多分．
 

その②「トゲクモヒトデ科の一種」

おそらくトゲクモヒトデ属Ophiothrixかと思いますが，検鏡しないとわかりません．

なかなかカラフルな種です．

この類は，ダイビングではほぼ必ず採集することができます．
 

その③「オニクモヒトデ」？

これはなかなか味わい深い色彩ですね．．．
 

こちらは盤の拡大画像．

配色や，このような盤上にみっしり生えた棘から同定していますが，

やはり実際には顕微鏡で口側などを見て見なくてはなりません．
 

その④「ウデナガトゲクモヒトデ属の一種」

その名のとおり，腕がながーーーいクモヒトデです．
 

うーん，よく見ると盤上を覆う微小な突起がかっこいいです

うっとり．．．
 

ちなみに，腕の付け根に見える三角系の部分は輻楯（ふくじゅん）と呼ばれており，

その形，大きさ，刺などの被度などが分類形質となっています．

こんなふうに，ひとくちにクモヒトデといっても，

よーく見るといろんな形があってかっこいいのですよ
 

ちなみにこちらが口側．
 

ふわふわ触手みたいに伸びているのは，そのまんま「触手」と呼ばれるもので，

ヒトデやウ二が移動に使う吸盤（管足と呼ばれます）と相同です．
 

クモヒトデでは腕自体をくねくね動かして移動するので，

この触手に移動するほどの吸着力はありませんが，

その他様々な事に使われており，

例えばこの種では触手を使って腕の先で捉えた餌を，

口まで運んでいるのを見かけます．
 

腕を伸ばしたままで自動的に餌を得る．．．

夢の寝そべり生活です

そして，これが今回の目玉です

このヤギをよーーく見てみると．．．？
 

クモヒトデが絡んでいます
 

その⑤「ニシキクモヒトデ」です
 

今回はじめて，タイの西側のアンダマン海で採れました
 

タイの東側のタイ湾では，一つのヤギに様々な色彩変異が見られましたが，

こちらのものはどうも全て同じ色彩のようです．
 

そもそもこれらは同じ種なのか？

それとも色が違えば別種なのか？
 

このようにある種の色彩一つをとっても，

まだまだわからないことだらけです．
 

タイにおいては大雑把な種数も分かっていない状況ですが，

私が三回調査しただけでもこれだけの種が採れ，

その多くが分類学的な問題を抱えています．
 

このような状況ですから，例えば，

「タイにはどれくらいのクモヒトデがいるの？」

という質問の答えをだすためには，10年以上はかかるでしょう．
 

と言って，やる人がいなければ，また数十年，

タイのクモヒトデの種数はわからないままです． 
 

クモヒトデに限らず，多くの無脊椎動物の分類学的研究は，

まだまだこんな状況です．
 

しかし，実際にはいろんな分類学者が，

日々自分の研究対象の謎を解明すべく，

細々と頑張っています． 
 
 
 

続く．

Tweet

分類学についてです．
 

コンビニで迷うことなく目的のものを買うことができるのは，

体系的に陳列されているからだということは，前回お話いたしました．
 

では，生物の名前も混乱が内容に用いるためにはどうすればよいのか？

答えは簡単で，同じように体系化すればよいのです．
 

実際，体系的な名前の整理は，紀元前4世紀ごろ，アリストテレスの時代から行われてきました．

しかし，リンネはここに「階層性」という革命的な概念を取り入れたのです．
 

まず，とあるところに，12種のテヅルモヅルがいたとしましょう．

この12種の中から，似たものどうしを集めて集団にします（これを「クラスター」といいます）．
 

さらに，このクラスターをさらに似たクラスター同士にまとめます．
 

これを繰り返すと，このような入れ子構造ができてきます．
 

これがリンネの考えだした「階層性」で，それぞれのクラスターのレベルに

分類階級（属，目，綱など）を与えました．

これが現在も使われている「階層式分類体系」です．
 

これは，写真などのファイルをフォルダに振り分ける作業に似ているかもしれません．

そもそも，PCではファイルを「階層」で分けていますよね．
 

リンネが初めてこの階層性を用いた際には，

「綱，目，科，種」が使われていましたが，

その後研究が進むにつれ，細分化などが進み，

少なくとも動物では，現在では以下のように，
 

上から順に「ドメイン，界，門，綱，目，科，属，種」等が用いられています．

しかしもちろんこれは日進月歩で，

最近では界と門の間にいくつかの分類階級群が存在するということで，
 

○亜界

（左右相称動物亜界）（非左右相称動物亜界）
 

○下界※非左右相称動物亜界の中で

（前口動物下界）（後口動物下界）
 

○超門

（脱皮動物超門）（冠輪動物超門）（脊椎動物超門）（歩帯超門）
 

等が設けられるようです．

http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/281/1794/20141729.abstract
 

ですが，これらはいずれも「界」や「門」に付随して設置された階級で，

基本的な階級に変更はありません．
 

あと，この論文のフォーカスはこのような階級の設定ではなく，

脊椎動物を三つの門に分ける，というところです．念のため．
 

続く．

Tweet

テヅルモヅルは，クモヒトデ綱ツルクモヒトデ目に所属しますが，

テヅルモヅル≠ツルクモヒトデ目です．
 

ツルクモヒトデ目の中には腕が分岐しないものもいます．

こう書くと腕が分岐しない種の方がマイナーっぽいですが

実は腕が分岐しない種の方が多数派です．
 

現在約180種が知られているツルクモヒトデ目のうち，

テヅルモヅルはなんとたった63種で，1/3くらいです

これこのとおり．
 

つまり，テヅルモヅルはマイナー（クモヒトデ綱）中の

マイナー（ツルクモヒトデ目）中の

さらにマイナーな存在なのです．

これでは研究が進むわけありません．
 
 
 

では，腕が分岐しない種と腕が分岐する種は何が違うのか？
 

私のこれまでの系統分類学的な研究の結果から，

少しずつその適応的な意味が分かってきています．
 

続く．

Tweet

クモヒトデがツルクモヒトデ目とクモヒトデ目に分けられるということですが，

ではこの二目は何が違うのか．
 

以前は腕の腕骨と呼ばれる骨の形で分けられていましたが，

研究が進むにつれ，両目で共通の形の腕骨がみられることが明らかになり，

現在では腕骨による分類はできません．
 

私が研究を進めていたところ，

どうやら二目は腕の別の骨片によって分けられることがわかってきました．
 

クモヒトデ類は腕の周りに腕針と呼ばれる針状の硬い器官を備えています． 
 

実はツルクモヒトデ目とクモヒトデ目は，

この腕針の配置が決定的に異なるのです．
 

クモヒトデ目では，この腕針が須らく腕の側面についています．例外はありません．

これに対しツルクモヒトデ目では腕針がすべて口側についてます．

クモヒトデを反口側から見てみると一目瞭然で，

クモヒトデ目の腕はなんだかフサフサしているのに対して，

ツルクモヒトデ目はつるっとしています．
 

（左）ツルクモヒトデ目のキヌガサモヅル(Asteronyx loveni)と

（右）クモヒトデ目のスナクモヒトデ科の1種の反口側（背側）．

キヌガサモヅルは腕がツルっとしてますが，

スナクモヒトデ科の一種は腕がフサフサしているのがお分かりいただけますでしょうか？

ただし，この腕針が退化的で非常に小さくなっている種もいますので，

確実に見分けるためには顕微鏡が必要です．

 
腕針の配置なんて簡単に変わりそうなものですが，この違いはかなり顕著ですので，

何か重要な機能的な理由があるのではと考えられます．

 

ツルクモヒトデ目の多くの種は，

現生の種をみる限り，ヤギなどのサンゴに絡んでいます．

一方クモヒトデ目は（例外はありますが），ヤギに絡むことはほとんどありません．

口側の腕針は，ひょっとするとヤギに絡むために発達した器官なのかもしれません．

 

この腕針の機能の探究も，てづるもづる研究の一つの興味深いテーマかもしれませんね．

Tweet

最近友人から，
 

「このHPを見てもてづるもづるについて何もわからないじゃないか」
 

というご指摘を頂きました．
 

全くその通りかと思います．
 

ということで，もう少し真面目にテヅルモヅルについてお話をします．
 

これまでにヒトデ綱とクモヒトデ綱の違いをお話ししました．

次はいよいよクモヒトデ綱の中の分類についてお話いたしましょう．

クモヒトデ綱は現在約2070種が知られており，

おそらく棘皮動物門の５つの綱中では最多種数です．
 

その最たる理由は，おそらく柔軟な腕にありましょう．

この腕を器用に動かすことで，体を小さく折りたたみ，

岩の隙間，砂の中，サンゴなどの他の動物の上など，

他の棘皮動物には到達しえない様々な環境に生息可能となった結果，

多様性を獲得できたと考えられています．
 

しかし悲しきかな．
 

これらは基本的には隠蔽的，すなわち人目に付かない環境ばかりです．

従って，彼らは莫大な種多様性を獲得しながらも，

知名度ではウニ，ナマコ，ヒトデには遠く及びません．

※Yahoo Newsにのりました！
 

少し話が脱線しました．話を分類に戻しましょう．

クモヒトデは種数が多いため分類群が多く，

科の数は20を超えていています．

しかしながら，目の数はたった二つ，
 

クモヒトデ目とツルクモヒトデ目です．
 

しかしこの分類には大きな偏りがあり，クモヒトデ目が約1900種なのに対し，

ツルクモヒトデ目は180種ほどです．
 

実はテヅルモヅル類が属しているのはこのツルクモヒトデ目です
 

すなわち，テヅルモヅルは，
 

マイナーなクモヒトデ綱の中でもさらにマイナーなグループなのです．
 

続く．

Tweet

分類学についてです．
 

ちょっとものの整理について考えてみましょう．

例えばお菓子とジュースを買いにコンビニに行くとします．

まずはコンビニの中ほどにあるお菓子コーナーでポテチを物色．

店の壁際のショーケースに並ぶ飲料コーナーで，

ポテチに合うコーラを物色し，颯爽とレジへと向かうわけです．
 

実はこのような何気ない日常を過ごせるのは，

コンビニのものがコーナーごとに体系的に並べられているからにほかなりません．
 

では，体系的に並べられていないとどのようなことになるのか？

今度はスーパーを例にとってみましょう．
 

スーパーでは果物，野菜，魚・肉がコーナーごとに並べられています．
 

例えばこれをアイウエオ順に並べてみるとどうなるでしょうか？
 

イチゴの隣にキャベツがあり，魚の横にジャガイモがあり．．．

これでは，果物を選ぶために，イチゴとミカンを比べたいと思ったときに，

店の端と端を行ったり来たりしなくてはならずとても不便です．
 

ここにお菓子や飲料が入ってきたらもう大変です．
 

このように，たくさんのものを単純に名前で並べただけでは，

その全体像の把握は実は非常に難しくなってしまうのです．
 

中世ヨーロッパでも，次々に持ち込まれる動植物の全体像の把握が

段々と困難になっていきました．
 

そこで，この状況を打開すべく，リンネがある方法を考え出しました．
 

続く

Tweet

二名法の利点は，単に名前が短くなったたけではありません．

もう一つの利点は，「名前を記号として扱った」ことです．
 

実はそれまでの生物の特徴を表す形容詞がどんどん付されていった名前は，

その種の名前であると同時に，定義でもありました．
 

従って，その種の定義が変わってしまった際には，

その名前も変更されることになります．
 

例えば，
 

「灰色の　毛並みがいい　足の早い　北欧産の　オオカミ」
 

がいたとして，これによく似ていてちょっと毛の色が薄い
 

「薄灰色の　毛並みがいい　足の早い　北欧産の　オオカミ」
 

がいたとします． 
 

そして前者の種があるとき，ヨーロッパ全体に分布していることが確認されると，
 

「灰色の　毛並みがいい　足の早い　欧州産の　オオカミ」
 

と改名されます．

こうなってくると、この2種の狼の会話が

かなり複雑なことになってしまう可能性は否めません．

対してリンネの二名法では，名前をあくまでも記号として扱い，定義は別のものとして扱いました． 
 

つまり，種の形質（この場合は分布域）が変わろうとも，名前は変えなかったわけです．

上の会話の
 

「灰色の　毛並みがいい　足の早い　北欧産の　オオカミ」

および「灰色の　毛並みがいい　足の早い　欧州産の　オオカミ」

と呼ばれていた種を二名法で
 

「灰色の　オオカミ」に，
 

「薄灰色の　毛並みがいい　足の早い　北欧産の　オオカミ」を

二名法で
 

「薄灰色の　オオカミ」

というように、名前はあくまでも記号にすれば、

生物の名前の複雑化に伴う混乱は解消したといえるでしょう．
 
 
 

そしてさらに、リンネはこの二名法の他にさらに便利な方法を開発しています．
 

続く．

Tweet

分類学の話です．
 

舞台は中世ヨーロッパです．生物の名前がどんどん長くなり，

目前に迫った生物資源利用の困難化救ったのが，

スウェーデンの博物学者
 

カール・フォン・リンネ（Carl von Linné）

でした．
 

彼はその著書「自然の体系（Systema Naturae）」の中で，

生物の名前を表すのに「二名法」という方法を採用しました． 
 

これは，分類の最小単位「種」の学名である「種名」の表示法です．

基本セットは「属名」+「種小名」です．
 

属名は必ず名詞です（ですから一文字目が大文字です）．

種小名は，基本は形容詞なので，種名は種小名が属名を形容する

（「灰色のオオカミ」など）

形になります．
 

ただし，種小名は名詞でもかまいません．
 

時々，名詞が二つ続く事に違和感を覚える方もいらっしゃいますが，

例えば「オレンジ・ジュース」みたいなものと思っていただければよいでしょう．
 

学名は

「ラテン語」

で表されます．
 

例えば種小名にsabineaeとか，japonicusとか，

“ae”とか”us”とかの聞きなれない語尾がついていることがあるかと思いますが，

これは全て単語をラテン語化する際につけられた語尾です．
 

以下に，種小名に頻繁にみられるラテン語尾をリストアップします．
 
 

“***i”, “***ae”：人名などの有性単語につける語尾．

男性にはi, 女性にはaeを付ける（ちなみに船は女性名詞です）．

例）　smithi, soyoaeなど
 
 

“***ensis”, “***iensis”：地名につける．

例）　nipponensisなど
 
 

“***(a)nus”, “***inus”, “icus”：地域名につける

例）　japonicusなど
 
 

ただし，これらの綴りや組み合わせは，

もとになった単語（語幹）が単数か複数かよっても変わりますし，

出来上がる単語の響きによっては，iが追加されたり，

語幹の一部が削られたりするので，一概にこうと言えるものではありません．
 

先にも述べましたが，種小名は名詞で表すこともできます．

例えば”soyoae”は蒼鷹丸という中央水研の有名な調査船に献名した種小名ですが，

単に”soyo”という名詞を種小名に使っても同じような意味となります．

ラテン語の名詞と考えればよいのです．
 

少し長くなってしまいましたが，このようなラテン語の2単語の後に「命名者」+「命名年号」が続き，

4単語が基本となって種名が表されます．

（亜種，亜属などが含まれるともっと単語数は増えますが，その説明はまたの機会に）
 

この二名法の発明により，生物の名前が簡便に表され，

それまでの混乱が解消されることとなりました．
 

これは「リンネ式二名法」と呼ばれ現在も変わらず用いられているため，

リンネは現代分類学の父と称されています．
 
 
 
 

しかし、実は，二名法のメリットはこれだけではないのです．

続く．

Tweet